一個與運算引發的事故_程式設計師麻辣燙

今天發生了一起事故，追查下去，找到了一段陳年老程式碼。

程式碼邏輯很簡單:

<?php
$a = 1;
$b = 8;
if ($a & $b) {
    var_dump('same');
} else {
    var_dump('not same');
}
複製程式碼

這個程式碼的作用是什麼呢？判斷a與b是否相等。

為什麼能判斷呢？或者說什麼條件下這個邏輯是生效的？

聰明的你可能有了答案，當a和b都是2^n的時候。

在位與運算的時候，只有完全一樣a&b才能大於零，否則，每一位必然會有一個0，最終結果為0，表示不相等。

這個算是比較巧的寫法（這麼寫的人少），另外理論上這個操作比直接判斷相等是要快一些的。

但是卻隱藏了兩個極大的問題

數值增長會很快，迅速達到越界的範圍，畢竟指數增長啊
如果這個邏輯一直是由同一個人維護還好，知道賦值必須為2^n，如果程式碼交接給別的組或者換了一個新人，極有可能不知道這點，賦值的時候沒有遵循指數規則，然後就悲劇了

墨菲定律說的是個概率問題，感覺世上的事情沒啥能逃脫統計，然後果然就悲劇了。對於系統來說，一個&值多少錢，可能一文不值，也可能是天價。

後來我想了想，在程式碼層面至少有兩個問題

如果接手別人的程式碼，一定要看一遍，另外對裡面不符合常理的地方一定要跟進，這些地方往往是定律的藏身之所
寫程式碼的時候，通俗易懂是最重要的，不要去炫技，也不要為了炫技而埋了坑。就對上面舉例的程式碼而言，即沒有充分利用每一個數字，而且很可能引發錯誤，另外其實也提升不了多少效能，優化優化邏輯、改改演算法，效能不會比這個提升的多？

最後說一句：

<?php
$a = 1;
$b = 8;
if ($a == $b) {
    var_dump('same');
} else {
    var_dump('not same');
}
複製程式碼

這個寫法不香嗎？

最後

大家如果喜歡我的文章，可以關注我的公眾號（程式設計師麻辣燙）

我的個人部落格為：http://shidawuhen.github.io/

往期文章回顧：

技術

讀書筆記

思考