這家開發“微信自動搶紅包”app的公司，栽了

本文來自微信公眾號： 介面新聞（ID：wowjiemian） ，作者：魯智高，原文標題：《首例“自動搶紅包”不正當競爭案宣判，這家公司要賠騰訊470餘萬元》，題圖來自：視覺中國

這家開發並運營“微信自動搶紅包”軟體 （又稱“紅包快手”軟體） 的公司栽了。

近日，北京智慧財產權法院在官方微信發文稱，掌上遠景公司開發並運營了一款名為“微信自動搶紅包”軟體，卓易訊暢公司運營的豌豆莢應用開發平臺提供下載該軟體。騰訊科技公司、騰訊計算機公司以不正當競爭為由，將掌上遠景公司和卓易訊暢公司訴至北京智慧財產權法院。

最終， 法院認定掌上遠景公司構成不正當競爭 ，判決掌上遠景公司賠償二原告經濟損失450萬元及合理支出約25.4萬元。雙方當事人均未提出上訴，目前該案已生效。

法院認為，被告卓易訊暢公司系軟體分發平臺，提供資訊儲存空間服務，涉案軟體由掌上遠景公司自行上傳併發布，卓易訊暢公司並未宣傳涉案軟體，並無證據證明卓易訊暢公司存在幫助他人實施不正當競爭行為的主觀意圖，不構成不正當競爭。

據中國裁判文書網顯示，騰訊科技公司、騰訊計算機公司曾請求法院依法判令二被告連帶賠償公司經濟損失及合理支出人民幣5000萬元。

不過，鑑於本案現有證據無法證明二原告實際損失或深圳掌上遠景公司違法所得，法院具體考慮以下因素酌定賠償數額，包括：

1. “微信”軟體已經成為中國智慧手機使用者最主要的通訊及社交平臺之一，微信系列商標在國內相關市場具有較高知名度和影響力，2016年至2019年“微信”軟體月活躍使用者數在8-10億以上，“微信紅包”功能作為“微信”軟體的一部分，具有較高的商業價值；

2. 涉案軟體將自動搶紅包作為其核心功能進行推廣，不僅嚴重損害二原告經營利益，亦威脅“微信”軟體使用者個人權益；

3. 涉案行為自2016年1月持續至本案審理之時，持續時間長，下載量、使用者規模較大。涉案軟體在OPPO軟體商店、PP助手、“豌豆莢”、華為應用市場、百度手機助手、酷派應用商店等安卓應用分發平臺的下載量總計超過6747.6萬次，本院認為，雖然下載量不完全等同於使用者數，但在一定程度上可以反映出涉案軟體使用者規模較大，且深圳掌上遠景公司曾宣傳該軟體“累計使用者達2000萬，榮獲中國開發者百強APP稱號”；

4. 深圳掌上遠景公司的主觀惡意明顯。從主觀狀態來看，深圳掌上遠景公司在涉案軟體中推出“防封號功能”對抗二原告的治理措施，可見其主觀惡意明顯，且至其被起訴後仍未立即停止涉案軟體的運營。

綜合以上因素，北京智慧財產權法院酌定深圳掌上遠景公司應當支付的賠償數額為450萬元。關於合理費用，二原告提交了所主張的律師費、公證費的相應票據，法院對此予以全額支援。

另據中國裁判文書網顯示，快手曾在2019年向北京市海淀區人民法院提出訴訟請求，要掌上遠景公司停止使用“紅包快手”作為其運營的App名稱。依據的事實和理由是，快手公司系“快手”App的運營者及服務提供者，享有第14439349號、第14439352號、第22291429號、第18459783號、第22291404號“快手”商標的獨佔使用許可權。掌上遠景公司未經許可，擅自使用“紅包快手”作為其運營的手機App名稱，並以“搶紅包”為名，向用戶推薦各種服務，侵害了快手公司的商標權。同時，掌上遠景公司的上述行為容易導致公眾誤認為“紅包快手”App系快手公司旗下產品，或與快手公司存在一定的關聯關係，構成不正當競爭，故訴至法院。

天眼查App顯示，掌上遠景公司於2016年12月申請了紅包快手商標，國際分類分別為35類廣告銷售、09類科學儀器。目前，這兩個商標處於無效狀態。

本文來自微信公眾號： 介面新聞（ID：wowjiemian） ，作者：魯智高