2021年，再聊快錢

編者按：本文來自微信公眾號 “Ray先森”（ID:RayZhang1993） ，作者：Ray先森，36氪經授權發佈。

2018年我曾經寫過一篇文章叫做： 毀掉一個人最好的方式，是讓他掙快錢。

這篇文章發佈後也曾引起過很多爭議，褒貶不一：

有人説，以慢為快取之有道；

也有人説，真想讓快錢來毀掉自己。

甚至還有人專門發文來反駁説：

關於賺錢我聽過最扯淡的雞湯：賺快錢，會毀掉你。

當時，我的責任主編還問我，要不要寫篇文章反駁下，後來被我婉拒了，因為我覺得這種觀點類的針鋒相對本無可厚非，每個人對待金錢的態度也各不相同，沒必要在口舌上為這種無意義的事情爭個高低。

再後來，這事也就慢慢被我忘了，巧的是，最近又碰上了關於一件“賺快錢”的事，而且是實實在在快，快到讓我難以置信，我都懷疑為什麼這種事居然會發生在我身上。

所以，也借這個機會，在3年後再和各位讀者朋友聊聊“快錢”這件事，

希望對你有所啟發和幫助。

1. 選擇賺快錢， 本質就是一場機會主義的勝利

我問你，讓你把你以前發表過的文章的著作權，按照每篇2000元的價格賣給別人，這事你願不願意？

説實話，我第一反應是：

真的假的，天底下還真有這樣的好事？

這件事就發生在前幾天，一個陌生人突然申請讓我通過微信好友的添加，我以為是哪位讀者朋友，也就沒多想，結果對方上來就問我：

你好，看你文章比較有感染力，想買您幾篇比較好的文章，每一篇文章2000元。您看有希望合作一次嗎？

對方看我有些猶豫，後面又繼續拋出更優厚的條件：

你們公眾號這麼多原創文章，每一篇文章2000元，100篇文章就是20萬，可以先給您打款。您擔心哪一塊呢我們可以聊聊？

如果你細心一點其實就會發現，他説的是“你們”而不是“你”，説明他不僅僅是找了我一個人，而是一大羣寫作者，而且這個話術真的非常具有誘惑性，你想想作為一個名不見經傳的寫作者，突然有人吿訴你：

給你2000塊，讓你把稿子賣給對方，而且量大價高，還能先打款。

一般人哪頂得住這種好事的誘惑？

我陸續諮詢了幾個公號主編朋友，他們都紛紛表示以前就被這種機構狠狠敲詐過，隨着深入瞭解發現，其實這裏面的套路是這樣的：

首先，找到一些比較有知名度或代表性的作者，高價買入對方的作品著作權。

其次，在網絡平台上根據內容檢索，發現有哪些機構曾經違規轉載或偽原創。

再次，給對方機構發送律師函要求打官司，一般情況下小公司會選擇私了。

最後，通過私下賠償能拿到一筆高額賠償費用，而且遠高於作品買入價格。

如果是熱門文章，一篇花幾千元購買到的文章版權，往往能為維權機構創造幾萬、十幾萬甚至幾十萬的利潤。

其實，這些機構維護的是著作權嗎？並不是，他們維護的只是自己的利益。

所以，也就有了文章開頭的“2000元買一篇稿子”的戲碼，要知道，在自媒體這個領域了，很多人可能寫了好幾年一篇稿費也就三五百，一下子給你2000塊一篇，

我想，一般人很難做到不心動。

但是在後面，我還是沒有答應這件事，我知道，一旦賣掉了文章的著作權，後期受影響的可能就是無辜的平台方，特別是和我有長期合作轉載的公號平台就多達上百家，如果對方一個個吿過去，最終還是傷害了我和平台方之間的信任。

説實話，這就是一次實實在在的“賺快錢”，這讓我想起丹尼爾·卡尼曼在《思考，快與慢》這本書提到：

人的大腦天生就愛偷懶，用最節約能耗的方式去達成目標，也是人類的進化優勢。

因此，選擇自己可以拿來即用的最便捷方式去達成目標，可以説是人類的天性，也是人的固有惰性，但很多人沒有想到的是，有時候最方便的方法，其實也是最危險的方法。

寫到這裏，距離上一次討論“快錢”這個話題已經過去3年了，這3年間我仍舊看到身邊很多人對“賺快錢”趨之若鶩，甚至痴迷其中難以自拔。

我見過有人為了炒幣，輸的連房租都交不起；

我也見過有人盲追風口，連本職工作都丟了；

我還見過有人交錢鏈接大佬，不過是充當韭菜。

這幾年在互聯網創業風口和趨勢的烘托下，很多陌生的名字忽然與百萬千萬的資產聯繫在 一起 。

很多人只看到胡瑋煒、黃錚、王興、張一鳴的成功，但是他們沒有看到的是這些所謂暴富的人，都有一個完美的人生階梯。 

對自己和世界瞭解越少，越容易相信一夜暴富、一夜暴紅的神話。

就像選擇賺快錢一樣，本質就是一場機會主義的勝利。

我並不是反對你賺快錢，而是想讓你明白：

永遠不要賺超出認知範圍之外的錢，即便你現在賺了，將來也會要還回去。

2. 沒有人願意慢慢變富， 才是一切問題的答案

有一次Airbnb的CEO 布萊恩·切斯基和亞馬遜的 CEO 貝佐斯坐下來聊天，兩個人談到了他們共同的偶像巴菲特。於是，切斯基問貝佐斯：

“你覺得巴菲特給過你的最好建議是什麼？”

貝佐斯説：

“有一次我問巴菲特，你的投資理念非常簡單，為什麼大家不直接複製你的做法呢？”

巴菲特説： “因為沒有人願意慢慢地變富。”

你可能會説這不就是一句正確的廢話嗎？誰不想小學就上少年班，畢業就能年薪百萬，最好一齣生就能實現階層跨越。

但實際上，即使是股神巴菲特，99.8%的資產也是在他50歲後賺到的。

同樣，即便我們都知道亞馬遜是一家偉大的公司，而它的股票從上市時到現在已經漲了1000倍。可如果能有機會在它上市之初，也就是1997年時就購買這隻股票，我們也很難一直將它握到現在而不賣掉。

為什麼？

原因很簡單，因為它的價格並不是線性上漲的，而是在跌跌撞撞、起起落落後才上漲到今天的價格的，其間也曾有超過99%跌幅的時候。從上市到現在一共22年，而股價的極速上漲其實也就是最近五六年的事。

就算當初你在1997年買進了它的股票，你真會一直握住它從此不賣嗎？

直接賣了賺錢，一夜暴富不好嗎？

無獨有偶，中國私募基金李馳曾經在《中國式價值投資》談及自己的投資觀點，提出過一則類似的9字口訣：

不怕慢、不怕站、只怕退。

不怕慢，指追求持續盈利，不賺快錢，不追求市場大熱的交易機會。

不怕站，指忍耐力，在市場大熱時還能忍住，不跟風不盲目。

只怕退，指連續盈利之後突然一個大虧損，就會讓利潤中斷。

有時候，我特別理解那些總想掙快錢的人，他們總是怕自己發不了財、總是怕自己跟不上趟、總是怕自己吃虧，直到發現自己的節奏被打亂、注意力被影響，最後走入別人精心佈置的陷阱裏才悔之晚矣。

有時候，掙快錢更傾向於一看到市場上的某個發財機會，就想大撈一筆、撈完就走的行為。

他們想要的是跳過“播種、施肥、澆水”的過程，直接就能收穫花朵與果實的人生；或者説，他們想要的是快速的，不必花費力氣就能實現的“財富自由”。

與之相對的是，慢慢變富反而是一種成長與沉澱，這種成長與沉澱能讓經歷者有能力抵禦風險，有勇氣拒絕誘惑，有信心度過漫長歲月。

如果連慢慢成長這一步都無法做到，即便真的賺到了這一筆，

你敢保證下次還能賺到嗎？

3. 選擇長期主義， 選擇做時間的朋友

寫到這裏，你看到標題一定會説：

我就知道，又來和我説什麼長期主義。

沒錯，但我今天不想只和你談長期主義，而是想聊下長期主義是什麼？為什麼要堅持長期主義？以及堅持長期主義和賺快錢有什麼關係？

1.長期主義是一種精神氣質

長期主義除了是一種世界觀，也是一種個人的精神氣質。

一般來説，內心比較有安全感的人，早年往往沒有因為動盪貧困而對安全、金錢產生一種病態的迷戀。這樣的人，他的精神氣質比較傾向於長期主義。

比如説扎克伯格，他本身不是苦孩子出身，在大學裏頭創業寫軟件，微軟想要花200萬美元買這個軟件，但是他不喜歡微軟，一個窮學生就這樣拒絕了200萬美元，這種事一般人有幾個能不心動的？

就像沒多少人敢説“我對錢完全不感興趣”，因為只有本身足夠有錢的人才有膽量説這樣的話。

後來在Facebook成長的過程當中，他遭遇到了資金的挑戰，面臨着資金的危機，有人出價五億美元收購這家公司，他還是拒絕了。

我們可以説扎克伯格內心有一種長期主義的精神氣質，但並不是所有人都有長期主義的世界觀和精神氣質的。

如果你正準備創業，你可以給自己做一個小小的思想實驗：

假如你明天要去註冊一家公司，但今天中了五千萬美元的彩票，那麼你明天會不會依然註冊這家公司？如果答案是肯定的，那你就是一個長期主義者了，否則你就是一個短期主義者。

今天很多人都在倡導長期主義，它聽起來是一個褒義詞，但是無論我們是經營個人還是經營一家企業，面對好的東西的時候，一定要警醒，因為好事本身不一定是好辦的事。

不要因為這個東西好，就選擇它，或者強迫別人去選擇它。不要以一種“別人家的孩子”的口吻和態度去要求別人、要求自己。

我自己這麼多年堅持寫作跑步和看書，但我從不喜歡勸別人也去幹這些事。

關於長期主義也一樣，你可以選擇挖空心思賺快錢，我同樣可以心安理得賺慢錢。

2. 為什麼要堅持長期主義？

前幾天在得到得到邏輯思維裏，看到西安校區的打磨教練鹿宇明分享的一個故事：

有一位叫張飛的市內設計師，朋友給他介紹了一個兩萬平方米的大項目。

對張飛所在的公司來説，這種規模的項目，一年也就能遇上一兩個，很難得。但是問題是他來晚了，前面已經有2家公司報價了。

也就是説，張飛大概率算是白跑一趟了。因為在設計行業，很多時候都會有先入為主的概念，越晚報方案的，越吃虧，但他還是照常看現場，並提出了自己的改造想法。

當時，負責接待張飛的甲方代表提出説：

要不要看一下前兩家公司的設計圖紙，看看有沒有地方可以借鑑融合的，做一個更好的方案？

其實説白了，就是讓他看別人的設計稿，再給個更低價格。

但張飛當時就拒絕了這個提議。他説：

我自己也是設計師，我不希望自己辛苦做的作品，就在這種情況下被別人窺探。再説了，我在這個行業已經20年了，未來我還要長期幹下去，我不希望我自己的設計被別人的思路帶着跑。

如果跟着別人的節奏走，那我這次拿下了這個項目，最終還是會死掉。但要是他的作品不如我的想法好，我又何苦要去看他的呢，還落得自己心頭不安。

於是，他堅定拒絕了甲方的提議。

讓張飛感到意外的是，因為這件事，甲方老闆，反而願意花更多時間來跟張飛溝通方案的設想和細節。最後競標的時候，甲方最終選擇了張飛。

你看，項目是短期的，但自己的事業是長期的，如果為了短期的項目，賭上自己的信譽和心頭不安，這筆賬其實是不划算的。

所以，當我們面對誘惑的時候，可以像張飛那樣，問問自己：

如果因為眼前這個單子，賭上自己的信譽和更長期的事業，我願意嗎？

我想，當你不斷用這個問題提醒自己，就有定力抗住當下的誘惑了。

而一旦你有能力抗下眼前的誘惑，其實你也就明白了，人生的收成並不在眼前這一畝三分地，當你把眼光放長遠些，或許你的世界和視野會更開闊，也更明朗。

3.堅持長期主義和賺快錢有什麼關係？

再説一個身邊的故事，2017年我剛剛進入自媒體行業，但那個時候自媒體寫作領域中已經是高手林立，有很多前輩級的人物都是從傳統媒體直接轉型進入新媒體。

在他們面前，我簡直就是不堪一擊的小白。

當然，我身邊也有很多這樣小白寫手，而他們選擇了另一條道路，用行業術語説就是“暴力起粉”，説白了就是讀者喜歡看什麼，就寫什麼，越容易刺激眼球的內容越是能成為他們漲粉的第一選擇。

於是乎，那幾年滿屏朋友圈充斥着諸如：

“他怎麼愛你，就怎麼睡你”

“不給你花錢的男人，活該單身”

“顏值就是正義，長得好看才值錢”

像這樣的標題，一次次在挑逗着讀者的情緒，促使他們點進來，也為寫作者帶來了巨大的流量，當然流量的背後意味着可以變現和賺錢。

但這幾年，隨着網絡閲讀環境的淨化，以及讀者本身的認知改變，肉眼可見的是那種擦邊球、標題黨的文章已經越來越少，而這種快錢也越來越難賺。

有時候，你會發現要做好一件長期的事，難的其實不是事本身。

我們最大的難點，反而是在漫長的時間裏，在無數的不確定下，怎麼跟自己的糾結相處，跟自己的懷疑相處，甚至是怎麼跟自己的絕望相處。

就像前幾年，我就一直堅持寫偏深度的文章，很多讀者説，你寫的又不有趣還又臭又長，還不如寫點時下熱點或是明星娛樂內容，閲讀量高而且漲粉快。

確實如此，我可能花了好幾晚上找選題找資料找案例，最後寫出來的文章可能還不如別人發一條抖音閲讀量高。

但是我始終覺得，一個人只有經過深度的閲讀和思考，才能有可能寫出不流於表面的浮躁文章，這既是我的一貫操守，也是畢生追求。

也基於這一點，我選擇了一條更難走也更少有人走的道路。

寫在最後：

“在命運降臨的偉大瞬間，市民的一切美德——小心、順從、勤勉、謹慎，都無濟於事，它始終只要求天才人物，並且將他造就成不朽的形象。

命運鄙視地把畏首畏尾的人拒之門外。

命運——這世上的另一位神，只願意用熱烈的雙臂把勇敢者高高舉起，送上英雄們的天堂。”

茨威格在《人類羣星閃耀時》中曾如是寫道，很多時候，人們常常驚豔於橫空出世的羣星，但他們不記得是：

人類歷史上那些偉大的時刻，在出現之前，都有長時間的醖釀和勢能的積累，但是絕大部分人只能看到那一瞬間羣星的閃耀，而忽略了之前的準備。

在這篇文章的最後，我也誠懇的吿訴你：

不要豔羨於他人的暴富，也不要自慚於當下的困頓。

不要太過計較眼前的利益，也不要在意一城一池的得失。

也請你始終相信：

凡含淚播種者，必將歡呼收割。

凡投機取巧者，必將被聰明誤。