這篇文章是關於ThreadLocal的第二篇文章。
在上一篇文章，Yasin給大家介紹了什麼是ThreadLocal，以及ThreadLocal的基本原理。
那在實際工作中，ThreadLocal一般用來做什麼呢？今天我們以一個簡單的應用場景為例，給大家介紹如何用ThreadLocal來幫助我們解決多線程的安全問題。
這是一個簡單的統計計數的問題。比如説我們想要統計一段時間內某個接口的調用量。每次訪問接口，統計量都 +1。首先我們來一個最簡單的線程不安全的基礎實現：
@RestController
@RequestMapping("orders")
public class OrderController {
private Integer count = 0;
@GetMapping("/visit")
public Integer visit() throws InterruptedException {
count++;
Thread.sleep(100);
return 0;
}
@GetMapping("/stat")
public Integer stat() {
return count;
}
}
複製代碼這裏我們假設調用這個接口會有100毫秒的消耗（模擬同步IO操作）。稍微懂一點多線程知識的同學都知道，這個時候是「線程不安全」的。假如同時多個線程來訪問這個接口，就會造成數據不一致問題。我們試着用ab來測試一下。
# 總共調用10000次，100併發
$ ab -n 10000 -c 100 localhost:8080/orders/visit
$ curl localhost:8080/orders/stat
9953(base)
複製代碼我們預期調用stat應該返回10000才對，但實際返回了9953。為什麼會造成這樣的結果呢？是因為 count++ 這個操作不是線程安全的。這裏涉及到一個「內存模型」的知識，對於這個操作，首先我們是從內存裏面讀取原來的值，放在了線程本地內存裏。然後進行 +1 操作，再寫回到內存裏。
這個時候如果多個線程操作的話，有可能線程A這邊還沒來得及寫，線程B那邊讀取的是原來的值。這樣子的話就會造成數據不一致的問題。結果就會比預期的小。
那如何解決這個線程安全的問題呢？解決辦法有很多種。我們先嚐試用一個最簡單的辦法，就是「加鎖」。上篇文章我們聊到解決多線程問題有幾種思路，其中一個是「排隊」。使用鎖就是排隊的理念，它可以絕對的保證線程安全。我們先來看一下使用鎖之後的效果。
@GetMapping("/visit")
public Integer visit() throws InterruptedException {
Thread.sleep(100);
this.add();
return 0;
}
private synchronized void add() {
count++;
}
複製代碼同樣壓測一下。可以看到結果是正確的，符合我們期望的10000。
$ ab -n 10000 -c 100 localhost:8080/orders/visit
$ curl localhost:8080/orders/stat
10000(base)
複製代碼那有沒有什麼其它辦法可以做到線程安全呢。
前面我們説到，對於這個case來説，使用count++會造成線程不安全，那是因為「多個線程都在爭用同一個資源」count。我們可以使用“避免”的思想，使得一個線程「只用自己的資源」，不去用別人的資源就好啦，這樣子就不會存在線程安全問題了。
我們使用ThreadLocal，修改一下代碼：
@RestController
@RequestMapping("orders")
public class OrderController {
private static final ThreadLocal<Integer> TL = ThreadLocal.withInitial(() -> 0);
@GetMapping("/visit")
public Integer visit() throws InterruptedException {
Thread.sleep(100);
TL.set(TL.get() + 1);
return 0;
}
@GetMapping("/stat")
public Integer stat() {
return TL.get();
}
}
複製代碼同樣用ab測一下。
$ ab -n 10000 -c 100 localhost:8080/orders/visit
$ curl localhost:8080/orders/stat
99(base)
複製代碼當我們訪問統計量接口，發現只能得到當前線程的統計量。那我們怎麼才能得到所有線程加起來的統計量總和呢？
這個功能ThreadLocal並沒有實現，需要我們自己編寫代碼輔助。其實思路很簡單，我們只需要把每個線程對應的value的引用，放到一個統一的容器裏面，然後我們需要用的時候從這個容器取出來遍歷一遍就好了。
首先，我們嘗試使用一個HashSet來保存這個值。這裏需要注意的是我們在初始化這個值的時候需要加鎖。因為HashSet並不是線程安全的。
@RestController
@RequestMapping("orders")
public class OrderController {
private static final Set<Integer> SET = new HashSet<>();
private static final ThreadLocal<Integer> TL = ThreadLocal.withInitial(() -> {
Integer value = 0;
addSet(value);
return value;
});
private static synchronized void addSet(Val<Integer> val) {
SET.add(val);
}
@GetMapping("/visit")
public Integer visit() throws InterruptedException {
Thread.sleep(100);
TL.set(TL.get() + 1);
return 0;
}
@GetMapping("/stat")
public Integer stat() {
return SET.stream().reduce(Integer::sum).orElse(-1);
}
}
複製代碼但是我們測試一下發現，好像並不生效，stat結果總是0。為什麼呢？
因為Integer有些特殊，它是一個原生類型int的封裝類，它內部有一個緩存，當它的值比較小（-128~127）的時候，使用的是同一個對象。而+1操作也不會改變原來引用對應的值。所以它不能作為一個正常的引用對象來使用。
那如何解決這個問題？很簡單，我們在外面給他包一層對象就好了。
public class Val<T> {
T v;
public T getV() {
return v;
}
public void setV(T v) {
this.v = v;
}
}
@RestController
@RequestMapping("orders")
public class OrderController {
private static final Set<Val<Integer>> SET = new HashSet<>();
private static final ThreadLocal<Val<Integer>> TL = ThreadLocal.withInitial(() -> {
Val<Integer> val = new Val<>();
val.setV(0);
addSet(val);
return val;
});
private static synchronized void addSet(Val<Integer> val) {
SET.add(val);
}
@GetMapping("/visit")
public Integer visit() throws InterruptedException {
Thread.sleep(100);
Val<Integer> val = TL.get();
val.setV(val.getV() + 1);
return 0;
}
@GetMapping("/stat")
public Integer stat() {
return SET.stream().map(Val::getV).reduce(Integer::sum).orElse(-1);
}
}
複製代碼然後我們再測試一下，發現可以得到我們預期的結果。
$ ab -n 10000 -c 100 localhost:8080/orders/visit
$ curl localhost:8080/orders/stat
10000(base)
複製代碼有些同學可能會疑惑。那這個比起直接使用synchronized或者原子類，孰優孰劣呢？
其實兩者用的思想不一樣，上鎖和原子類使用的是「排隊」的思想，而ThreadLocal使用的是「避免」的思想。它通過自己的一個設計哲學避免了線程的爭用，所以效率也會比較高。要知道，排隊是很危險的，一旦你的臨界區比較耗時，很有可能造成大量線程阻塞，導致系統不可用。
❝臨界區：多個線程爭用資源的區域，同時只能有一個線程運行那部分代碼。
❞
我們這個case由於線程爭用的資源很簡單，臨界區就是一個Integer類型的變量，所以看不太出來使用ThreadLocal的優勢。但如果臨界區的消耗較大，ThreadLocal的優勢就體現出來了。大家可以嘗試在前面的synchronized方法中sleep 100ms試一下效果。
雖然ThreadLocal不一定能避免所有的線程安全問題，比如這個case，我們在初始化addSet的時候，仍然要同步上鎖。但是他可以把線程安全的問題縮小範圍，提升性能。
那麼你get到使用ThreadLocal的精髓了嗎？還有哪些場景可以使用ThreadLocal呢？下篇文章我們會解析主流框架的源碼，看看大神們是如何使用ThreadLocal的。
關於作者
我是Yasin，一個有顏有料又有趣的程序員。
微信公眾號：編了個程
個人網站：http://yasinshaw.com
關注我的公眾號，和我一起成長~