來源：銀杏財經（ID：threemornings）作者：葉一成

1872年，斯坦福與科恩在美國加利福尼亞洲的酒店裡吵了一架，這兩人一個後來創辦了斯坦福大學，一個發現了讓人恢復年輕祕密的表皮細胞生長因子EGF，而彼時引起他們爭執的問題是：馬奔跑的時候是不是四個蹄子都落地。

科恩覺得再怎麼說都至少有一隻蹄子要著地，直到今天依然有很多人跟科恩觀點一致，可斯坦福偏偏認為不一定，說肯定存在騰空的情況。吵到極致就變成了打賭，兩人把25000元美金及個人的聲譽都押了上去。

經過一系列複雜的實驗驗證後，斯坦福贏了。不過大家的關注點已經轉移到了實驗中用來捕捉鏡頭畫面的設計上，也正是因為這個設計盧米埃爾兄弟才會發明出電影這門藝術。

而比起西方人，中國人更具有賭性，無論是打賭，還是賭博。

巴菲特的黃金搭檔查理·芒格曾被人問如何看待中國，他說：“我喜歡中國，公司很強員工很能幹，但就是太愛賭了，他們相信運氣，但人應該相信概率。”

芒格口中的他們，自然包括了企業家，五年前曾有媒體報道其接觸到的大概50名企業家中，經常去賭博的有30%，80%承認曾經參與賭博。

去年快“死掉”的金立，創始人劉立榮不也承認自己賭博了嗎？

不過，中國企業家們除了會在賭桌上推倒籌碼，他們還喜歡在商業上打賭。既是在賭一口氣，也是在賭未來，賭趨勢，賭風口，賭機會。

2012年的最後一個月，深圳英聯不動產董事長郭建波對華遠地產董事長任志強發起了單方面的賭約邀請。賭約發起前，後者已經把“來年3月房價將暴漲”這一觀點丟擲去很久，並引起了一波關於房價漲跌的激烈討論。

郭建波不要別人覺得，他要自己覺得——一線城市樓價的全面下跌畫面即將上演。隨後其跑到微博上發了條動態：如果到明年三月份一線城市樓市能走出任志強忽悠的又一波上漲行情，我將在北京裸奔十公里，如果相反，請任志強先生在和您一起忽悠的媒體上公開道歉。

這個賭約點燃了全網的激情，沒有人關心房價漲跌對自身的影響了，潘石屹還特地跑去留言，讓任志強沉住氣，千萬不要回應。一旦迴應，就相當於接受了郭建波的賭約邀請，內容也就預設生效，結果任志強用了兩個死亡微笑應賭。

能把裸奔拿來作賭注的人，通常來講不怕人言可畏，並且充滿匪氣。

郭建波也的確如此，他是江蘇鹽城人，去深圳之前在鹽城工學院學習執教，後來因為畢業後不想回鹽城更不想教書才去了深圳。

郭建波覺得教書不是育人而是誤人子弟，就像他覺得地產家都是暴發戶或者流氓一樣，他甚至把地產市場比喻成一個大妓院。

這樣的人實際上並不怎麼畏懼那場賭約，不過打臉來得太快就像龍捲風，2013年國家統計局資料顯示當年三月份，一二三線城市房價環比漲幅分別為2.8%、1.1%和0.9%，漲幅差距達到最大。

裸奔自然是沒奔成，即使郭建波表達出了自己願意裸奔的想法。

很多人一直覺得郭建波是一個享樂主義，吃喝玩樂樣樣精通，想賭的時候就賭，該開口喝酒的時候就喝，幾乎每天都要小酌一口。

但他強調自己並沒有喝酒抽菸的遺傳，他愛上喝酒是因為工作以後發現，有錢有勢有能力的人都是喝酒高手，於是開始反思自己的無能。

這個無能，不知道是在詮釋酒力還是事業，不過後來面對採訪記者問他對人生規劃是否有了考慮時，他說他想賣東西，去網上賣老家的油條。

王健林跟史玉柱在2012年也打過房地產的賭，那時後者剛把萬達的觸角伸向電商，賭的是自己的長項：地產。

與郭建波的裸奔賭注不同，兩人賭的是股份，王健林公開說房地產下半年會有好日子，史玉柱反駁，說要和健林兄打賭，下半年房企也沒有好日子過，賭注就是萬達0.1%的股份。

隨後也不知是王健林慫了，還是覺得這件事本身太無聊，他解釋自己的原話是房地產會先抑後揚，純粹是個玩笑，賭局不成立。

結果到現在七年時間，房價也一路漲了七年。

賭不可怕，怕的是賭上癮。

2012年CCTV十大中國經濟年度人物頒獎，馬雲和王健林雙雙站在聚光燈下拿起了獎盃。

這一年的雙十一淘寶剛打完一場大戰，進賬191億獨佔狂歡節鰲頭，王健林則帶領著兩年前斥資26億美元收購的美國第二大院線AMC扭虧上市，在此之前AMC已經連續虧損三億。

可以說，兩人當時都是商界炙手可熱的紅人，再加上打賭這種事情一回生二回熟，頒獎現場說著說著王健林就要跟馬雲打賭。

王健林覺得電商再厲害，但像洗澡、捏腳、修耳朵這種業務是無法取代的。馬雲認為電商並不想取代誰，而是要建立一個開放、透明、公平公正的商業環境，你今天不會回頭看的店小二、在街上不會點頭招呼的快遞員正在改變中國經濟。

很顯然，這是傳統與現代、實體與虛擬的衝突，是電子商務能否取代傳統實體零售的一個爭議。辯論之下，誰也說服不了誰，誰也不想在自己的王國裡向別人低頭。

於是王健林以打賭收尾，等到2020年如果電商在中國整個大零售市場份額佔到50%，他就給馬雲一個億，反之亦然。

到今天其實誰也沒取代誰，新零售這個新物種被馬雲提了出來，一個不爭的事實是傳統實體零售如果僅僅只走線下的話，一定會死在這場零售革命裡，而只做線上的零售早晚都會迎來天花板。

打賭後的第二年王健林就牽手騰訊和百度投資50億進軍網路商務，馬雲則在2015年花了280億入股蘇寧電器，宣佈走進實體經濟業。

如今離賭約到期只剩一年，可王健林說的話就像空氣，你是抓不住的。跟史玉柱的打賭是這樣，跟馬雲的也一樣，這邊剛要跟人打賭，沒多久在那邊的財經論壇上被問及時連忙擺手：這就是個玩笑，是為了活躍現場氣氛，當不得真，當不得真。

網上有一個問題很有意思，說王健林和馬雲都曾是首富，都挺牛X的，但為什麼大家都比較崇拜馬雲而不是王健林。

兩個人確實很像，時常也被人拿出來比較。王健林做客魯豫的節目時說的那句“先定一個小目標，比方說我先掙它一個億”，就很像馬雲在《開講啦》上說的“我從來沒碰過錢，我對錢沒有興趣，我最快樂的時候是一個月拿91塊錢當老師的時候”，以及更早前說的，他人生最大的錯誤就是創立了阿里巴巴。

顯然書生馬雲比王健林的境界更高，但後者有一股江湖氣與傻氣，並將土腥味時常體現在言行中，不然他也不會跟人說富貴險中求，敢闖敢幹競風流。

南加州大學政治系教授Stanley Rosen曾專門對王健林做過一些研究，王健林之所以能吸引到海外人士的注意主要是由於他早些年花了很多錢在好萊塢置業，然而有一次美國電影協會的負責人問他：“我馬上要見美國總統特朗普了，你有什麼要我幫你捎的話嗎？”王健林卻回答：告訴你們總統，如果我們不投資的話，美國人就沒飯吃。

“他這樣不止一次了，王健林很簡單粗暴，他的自負要比別人強很多，馬雲的思考更安靜。”

這種簡單粗暴間接造成了其事業成績的斷崖式下跌，2015年他把在首富椅子上坐了十年的李嘉誠給拉下來，自己坐了上去，可屁股還沒坐熱，他就把首富的椅子拱手相讓了出去。到了今年誰還相信萬達的神話？去年賣酒店賣文旅城，今年其百貨已經被清倉賣給了蘇寧張近東。

雖然與馬雲的賭局時限未到，尚不能以絕對一詞論輸贏，但王健林卻把自己給堵了進去。

商界很難存在什麼真摯的友誼，要麼是敵人，要麼什麼也不是。但馬雲和史玉柱是朋友，還有不少共同點：1.男的，2.有錢，3.任性，4.巨人和阿里都在2007年上市，5.都跟王健林打過賭。

張永生寫過一本書，名字叫《史玉柱向左，馬雲向右》。書裡說史玉柱和馬雲本質上不太一樣，前者小的時候是品學兼優的好苗子，長大後有一種商人本能，事業遭到重創後奇蹟般地依靠保健品迅速完**生大逆轉，繼而向網路遊戲領域進軍。

後者則是壞學生的典例，創業以後身上更多的是一念之仁，失敗了依然按部就班專注自己的領域，想將阿里巴巴打造成一個偉大的電子商務帝國。

當然，除開這些兩人還有點不同，那就是一個是用腦的一個是補腦的。

在馬雲眼裡，全世界只有兩個人跌倒了爬起來，一個是喬布斯，一個就是補腦的史玉柱。而在史玉柱看來，自己經歷過1997年巨人倒下全國媒體一哄而上、上萬篇文章罵以後，這一輩子還有什麼挺不過去的？他覺得馬雲看人很準，對商業的點評很深刻，因此兩人有點惺惺相惜。

2013年馬雲拜訪氣功大師王林，傳說中王林可以治百病，還能用氣功隔幾十米就戳死人，結果馬雲一去就把氣功的浮誇暴露在空氣中。

王林被質疑，馬雲也遭到口誅筆伐，他發了條微博說常有人指責他去探視“非科學”的東西，人類很容易以自己有限的科學知識去自以為是的判斷世界，科學不是真理，科學是用來證明真理的。

結果言論爭議愈演愈烈，史玉柱跑出來為兄弟兩肋插刀：他是去找破綻的，認真你們可就輸了啊。今年史玉柱被人惡搞陷入遭逮捕的傳聞，馬雲也第一時間致電慰問他，他還感慨自己人緣不錯。朋友之間打賭，一般賭的都是無關痛癢的事，比如這兩人賭的是剃頭髮。

2012年京東和蘇寧發起電商史上著名的電商大戰，劉強東說京東商城大家電未來三年都將保持零毛利，還要比國美、蘇寧連鎖店便宜10%以上；蘇寧馬上應戰我們不止家電，我們所有產品價格都比京東低。京東股東直接表示，除了錢什麼都沒有，價格戰給我往死裡打。

根據調研資料顯示，當年有85%的網民關注並參與了大戰。這85%的人裡就有馬雲和史玉柱，一個覺得這就是場三星期的公關活動，一個認為他們是認真的。結果大戰撓了下癢癢以後就沒以後了，馬雲也願賭服輸剃了光頭。

後來被史玉柱忽悠過剃光頭的柳傳志說，那不是輸了剃的，馬雲也解釋沒有那回事兒，自己剃光頭就是想對自己有新的認識。

到底是不是因為打賭輸了剃的已經不重要了，重要的是，他們打賭了。

來源：銀杏財經（ID：threemornings）作者： 葉一成

免責宣告：本文不代表塔木德富豪會觀點，僅供讀者參考。

文章版權歸原作者所有，如有侵權，請聯絡我們進行刪除。小編微信（81525345）