Lab調查:開車時如果在車上“放飛”這些傢伙,會比熊孩子們更危險!

2019-09-06 03:26:08

Lab觀察

導讀

中國人連兒童安全座椅都不重視,更沒有心思來顧及這個種族的行車安全了……

文/姜泉華


美國人對寵物有多熱愛?哈里斯民意調查公司攜手沃爾沃對2000名18歲及以上的成年人進行了線上調研,其中包括1433名寵物主人,結果發現了一些令人意想不到的結果:
 
千禧一代們(1982-2000出生)是養寵物的主力軍。超過一半的人會為寵物的生日聚會上花費50美元或更多。而在狗狗的日常照料、定製服裝以及智慧手環等方面的開銷上,三分之一的人會花上100美元。更重要的是他們更願意和狗狗一起過週末——甚至想跟寵物一起進行公路旅行而不是自己的家人。
 

但77%的美國人都沒有注重過寵物在車上的安全是否有問題。沃爾沃和哈里斯民意調查公司的一項新研究顯示,允許寵物在駕駛時隨意地走動,會導致駕駛更加不安全,更多時間和注意力被分散,並增加了駕駛員及其寵物的壓力。
 
這項研究重點跟蹤了15名司機,調查人員記錄的司機和愛犬在車上共處的時間超過30小時,主要研究了車內有無寵物約束手段(例如寵物安全帶、保護帶、隔離箱)對駕駛行為的影響。


 如果允許寵物毫無約束地在車內自由走動,共發現了649個不安全駕駛行為,例如寵物在駕駛員的膝蓋上攀爬或將頭部懸掛在窗外;而寵物受到良好的約束時,總共有273個不安全駕駛行為發生——這比前者少了一半還多。
 

 寵物沒有被約束時,受調查司機注意力分散的時間為3小時29分鐘,狗狗每次從一個座位跳到另一個座位,司機或多或少都會把目光從前方道路上移開。當寵物受到良好的約束時,司機注意力被分散的時間,只有1小時39分鐘,大約只有前者的二分之一。
 
此外,寵物在車內自由走動,還會增加司機和寵物的壓力,導致人和狗的心率提升。研究發現,在車內沒有任何約束的前提下,寵物的心率每分鐘會快7次——換句話說,很多人覺得在車上不給寵物任何約束是一種愛,卻不知道自己的寵物其實慌得一匹。寵物在車上來回走動、跳躍、叫喚,其實就是寵物覺得恐懼的表現。狗沒文化,它們會把車輛的移動視為和地震同款。而當寵物受到約束時,司機和狗的心率每分鐘分別下降28和34次。
 

該研究進一步說明了當司機在車上不約束他們的寵物,會增加所有乘客、路人和寵物自己的危險。國際著名的動物急救和重症監護方面的獸醫專家、康奈爾大學的Elisa Mazzaferro博士也對此表示贊同。
 
Mazzaferro博士說:“雖然寵物在汽車裡面自由走動顯得很可愛、很方便,但由於分心往往會增加發生嚴重受傷事故的機率,這對於司機及其寵物來說都會造成嚴重的風險,其實這種風險可以通過簡單的約束手段來避免”。
 

Mazzaferro博士還坦承,在身邊經常會看到這一類駕駛隱患。


1、福特釋出首款車載“麵包屑導航”系統,這一下越野愛好者有福了

2、捷豹硬剛牛津英語詞典:你們對於汽車的定義過時了!

3、如今科技進步了,為啥汽車壽命反而越來越短了?

4、蔚來的換電算啥,看看老外們搞出來的花式充電技術

5、測試完廣汽傳祺GE3之後,發現有些東西足夠特斯拉學兩年

6、還在炫耀全液晶儀表盤?祼眼3D顯示屏已經發布,這才是我們想要的黑科技

文章已於修改
已同步到看一看



熱點新聞