文/阿鹿

1

最近收到一條讀者留言，分享給大家：

我從來沒有靠近過愛，只是曾經傻到以為，被做愛就是愛。我現在只想過好自己的生活，有另一半陪著我也好，自己一個人也好，自己開心就好。

愛一個人就要用真心去面對，有什麼生氣的一定要即使說，當面吵一架也就完了，悶在心裡遲早會分手的。

很想有這種愛的體驗，被愛的感覺。

讀者留言

這段話裡最讓我觸動的就是：我從來沒有靠近過愛，只是曾經傻到以為，被做愛就是愛。

這個世界挺不公平的，對於很多人來說，愛，就是信手拈來，唾手可得。可是對於有些人來說，愛，是實打實的奢侈品，苦苦求之而不得。

為了證明自己還被對方愛著，多少人做盡了蠢事。

2

讀者可可通過交友軟體認識了一個男生，兩個人乾柴烈火，在手機上聊了幾天就聊到床上去了。

可是下了床，男生就翻臉不認人了。

可可很疑惑，看他在床上那個興奮勁，明顯就是喜歡我啊。如果不是真的喜歡我，又為什麼要跟我上床呢？

可是事實證明，男生只是喜歡和可可上床，而不是喜歡可可。

喜歡和你做愛，和喜歡你，完全是兩件事。

類似的事情還有一件。

閨蜜木木在和渣男前任分手之前，使盡渾身解數，試圖挽回。她覺得，只要男朋友對自己的肉體還感興趣，那就還是喜歡她。

沒錯，當木木穿上情趣內衣的時候，男朋友是對她“好感倍增”，可那也僅僅是在床上那幾分鐘而已。

下了床，他還是那個寧願對著手機和電腦發呆一整天，也不願意多和木木多聊幾句天的人。

成年人，一定要拎得清。別拿走腎當成走心。

3

之前寫過一篇文章，不做，就是不愛？

今天的這篇是姊妹篇，做了，就是愛嗎？

說到底，做不做，和愛不愛，沒有什麼直接關係。

我想，這也是為什麼，很多人提倡“性愛分離”的原因之一。

其實我們也可以把話題延伸一下，不僅僅是“性”不能判斷“愛”。愛是一件特別複雜的事情，幾乎是兩個人在一起所有事件的集合，所以任何一件單獨的事情，都沒有辦法判斷愛與不愛。

有性生活≠愛，可能是**；

願意花錢≠愛，可能是包養；

溫柔體貼≠愛，可能是中央空調；

微信回覆≠愛；可能他真的很閒……

你看，這些情感博主平時最常用的，評判一個人是否被愛的標準，單獨拎出來的時候，其實都是有問題的。

如果非要找到一個，判斷是否被真正愛著的公式，我想，應該是把我們能想到的所有條件，全部都加起來。

有性生活+願意花錢+溫柔體貼+微信回覆+其他我們能想到的所有條件=愛。

所以說，被做愛，充其量也就是愛的必要非充分條件。

甚至更嚴謹的說，它甚至既不是愛的充分條件，也算不上必要條件。被做愛不代表他喜歡你，他喜歡你也未必會想做愛。因為也存在一部分情侶，他們在一起更接近精神戀愛，而排斥肉體歡愉。

4

曾經接觸過一個女孩。

她說，從小被父親虐待，長大以後，就特別依賴男人的肉體，覺得面板和面板緊緊貼著的那種感覺，就是愛。

可是說出這句話的時候，女孩精緻的臉上，慢慢有淚水流下來。

曾經以為被做愛就是愛，可是接觸了那麼多男人，她不得不接受一個事實：

當褲子被穿上，當皮帶被紮起，當紙巾被扔進垃圾堆，她什麼都沒有得到，除了沉重的關門聲，還有疾控中心的確診資訊。

今日作者：阿鹿先生，專欄作者，愛自由的單身教主，文字和聲音總有一個你會喜歡。微博@迷路的鹿先生，公眾號：阿鹿先生（ialu2016）

往期推薦：不要再罵章子欣家人了！

朋友會在“發現-看一看”看到你“在看”的內容

確定