iPhone 6S 之後，這款釘子戶神機也涼了

前幾天，蘋果召開了 WWDC 2022 大會，果子也是為了這一年一度的軟體盛典而熬夜看完了全程。

但是在看完開幕全程之後，極度擺爛的蘋果給果子的感受卻是：我為什麼要熬夜看這玩意兒？

當然，這也並非毫無意義，你看果子這不就已經靠 WWDC 的內容水了好幾篇文章了嗎嘿嘿。

不過今天咱們要來聊一個正經一些的新聞——關於最近 iPhone 7 因無法獲得 iOS 16 更新，使用者瘋狂問候蘋果全家的事情。

iPhone 7 無了

眾所周知，為了能夠讓應用開發者提前為新款 iPhone 做好應用適配工作，蘋果每年都會提前在 WWDC 大會上釋出當年的全新 iOS 作業系統。

今年同樣也不例外，在蘋果 CEO 庫克照例的問候之後，畫面就交給了蘋果軟體工程高階副總裁 Craig Federighi，由他來為大家介紹本次 WWDC 大會將會發布的 iOS 16 作業系統。

鑑於果子認為關注科技狐的各位肯定看到過了我們前幾天的總結文章，所以在這裡果子就不再復讀了（沒有看到的朋友 點選此處 跳 轉一下）。

iOS 16 雖然新增的功能不多，而且看起來越來越卓裡卓氣，但是個性化鎖屏、iMessage 訊息編輯/撤回以及安全性方面的提升，果子認為還是非常值得升級的。

然而令人萬萬沒想到的是，在公佈支援升級到 iOS 16的名單裡，竟然卻沒有看到 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 的身影。

要知道此次 iOS 16 的功能更新，其實除了個性化鎖屏，大部分都只能算是簡單的 App 級功能更新，遠遠沒有達到對系統性能造成多大影響的程度。

況且相比配備 A10 Bionic 處理器的 iPhone 7，配備效能更弱的 A9 處理器的 iPad 5 都能夠獲得 iPadOS 16 更新，顯然蘋果的這個決定與手機效能沒什麼關係。

所以在蘋果公佈該訊息後，國內外的許多 iPhone 7 系列使用者也隨即炸了鍋，紛紛對蘋果拋棄 iPhone 7 系列機型的決定表示震驚。

也有使用者再次強調了對全面屏手機的反感，即使他正在使用的 iPhone 8 Plus 明年無法獲得新系統更新，他也不會購買全面屏 iPhone。

不過正如我們所知道的那樣，即便 iPhone 7 使用者再怎麼反對，因為正在使用這款裝置的人已經非常少了，所以蘋果大概率會對此事以不置可否的態度糊弄過去。

iPad 遭蘋果背刺

當然，這次 WWDC 大會不僅僅是成功噁心到了 iPhone 7 使用者，，iPadOS 16 的臺前排程功能同樣也讓非常多的使用者，感受到了被蘋果背刺的體驗。

可能是一直以來，大家都在調侃 iPad 的 Slogan ——“你的下一臺電腦，何必是電腦”的緣故，蘋果終於意識到不能以視窗形式執行 App 的 iPad，在生產力領域的表現其實就是個弱雞。

所以今年的 iPadOS 16 中，蘋果就為 iPad 增加了臺前排程（Stage Manager）功能，能夠自由地調整單個 App 顯示大小，並且在桌面上以視窗的形式同時顯示多個 App，從而提高不同 App 彼此間的協作性。

相信你也感覺到了，這其實與錘子科技的 Smartisan TNT OS 基本是一個意思，都是用桌面電腦的邏輯做平板電腦的系統互動，從而提高平板電腦的辦公效率。

但是再次令我沒想到的是，蘋果宣佈必須配備 M1 晶片的 iPad 才能夠使用該功能，如果不是的話，哪怕是 iPad Pro 2020 也無法使用臺前排程。

對此蘋果給出的解釋是，臺前排程需要虛擬記憶體交換功能才可以實現。

這句話乍一聽的確有一些道理，但是認真思索的話，其實就能覺察到不對勁的地方了。

因為虛擬記憶體並不是 M 系列晶片的專利，目前許多國產安卓手機都支援該功能，而且它們的處理器也沒有和 M 系列晶片一樣，採用記憶體與處理器結合到一起的設計。

所以蘋果不願意為非 M1 晶片的 iPad 新增臺前排程功能，完全可以說和不給 iPhone 7 提供 iOS 16 更新一樣，只是單純地為了淘汰舊裝置而已。

那麼就讓我們一起思考一個問題：蘋果為什麼要這麼做呢？

蘋果為何頻繁拋棄舊裝置？

與隔壁靠賣軟體賺錢，遵循“能不拋棄舊硬體就不拋棄”原則的微軟不同，雖然蘋果同樣也是靠其獨特的軟體體驗吸引消費者，但是最終為蘋果帶來高額營收的還是硬體產品。

例如最新發布的搭載 M2 新品的 MacBook Air 2022，高達 9499 元的起售價卻只配備了 8GB 記憶體和 256GB 固態硬碟，放在 Windows 陣營中，敢這麼幹的廠商早就被衝爛了。

而且如果想要升級到 16GB 記憶體的話，需要額外支付 1500 元，升級到 512GB 固態硬碟同理。

不得不說，即便是考慮到蘋果 M 系列晶片的研發成本，如此高的記憶體、硬碟價格也讓 MacBook 成為了一款不折不扣的暴利產品，利潤率遠遠高於同行產品。

不止於此，只要你關注蘋果產品的話，其實也能夠明顯感覺到蘋果幾乎所有的硬體產品都比其他競爭公司的產品更貴一些。

比如售價 329 元的清水殼、749 元的 Magsafe 充電寶、149 元的 20W C 口充電器等等。

所以即便舊裝置的效能仍然能夠執行最新的軟體系統，作為一家上市公司，蘋果優先考慮的仍然是盈利問題。

只有讓使用者手中的舊裝置儘快退役、結束生命週期，蘋果才能夠在同一位忠實消費者身上榨取更多的價值。

這些手段包括但不限於新系統故意降低舊裝置的執行速度、不再為舊裝置提供系統更新，以及拖進過時名單不再提供售後服務等等。

總的來說，隨著智慧手機市場逐漸走下坡路，從增量市場轉變為存量市場，缺乏銷量增長基礎的蘋果，未來可能會更加頻繁地拋棄舊裝置。

可能到時候蘋果會用一些看似很高大上的理由解釋自己這麼做的原因，但是其實從 iPhone 12 以“環保”之名取消標配的充電器後，果子相信應該不會真的有人再信任蘋果了，即便 TA 可能和果子一樣十分喜歡蘋果的產品。

小互動：你用過的哪些產品被蘋果停止系統更新了呢？之後你又是怎麼處理它的？ 

參考資料：

MacRumors: Apple Faces User Backlash After Dropping Support for iPhone 7 From iOS 16

9to5Mac: Apple tries its best to explain Stage Manager limitation to M1 iPad models

Macworld: iOS 16: The complete guide to the next big iPhone update

編輯：契天

蘋果不講武德