人教版数学教材争议持续热搜：设计师工作室没有工商登记信息！人教社商业版图被起底：人教Pad定价...

来源 | 综合央广网、中新经纬、红星新闻、济南时报、澎湃新闻、正义网等

5月26日，因教材上的插画引发争议——部分插画人物被质疑“眼睛无神、毫无美感”，“人教版数学教材”引起热议。相关话题一度霸榜微博热搜。

人教社26日当日回应称，重新绘制有关册次数学教材封面和部分插画。 （详见→ 《部分插画人物被质疑“眼睛无神、毫无美感”，人教版数学教材引发争议，教育部介入调查！人教社回应：着手重新绘制》 ）

图源 | 网络

5月27日，关于人教版数学教材的更多细节浮出水面。

北京吴勇设计工作室竟然没有工商登记信息

目前尚未回应教材设计问题

5月26日，央广网报道，人教版教材系列画风的插图，由北京吴勇设计工作室设计。

公开资料显示，吴勇，2018年第九届全国书籍设计艺术展评委，国际平面设计联盟(AGI)会员，中国出版协会书籍装帧艺术委员会副主任，中国美术家协会平面设计艺术委员会委员等。  曾任联合国儿童基金会驻华办事处艺术顾问，中国青年出版社美编室副主任等职。1998年建立北京吴勇设计事务所，致力于平面、产品、空间、数媒的设计与研究。

据红星新闻27日进一步报道，吴勇毕业于中央工艺美术学院(现清华大学美术学院)装潢系书籍装帧专业，是一名著名设计师。曾为汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达专业主任、教授、硕士生导师。

吴勇的朋友向红星新闻记者表示，据他所知， 吴勇已离开汕头大学，前往中央美院任教。 “他不是具体画画，是搞书籍装帧设计的，主要就是围着书本转，包括书的大小、纸张等，不清楚这组画是工作室的人画的，还是外包。”

5月27日，媒体在天眼查搜索“北京吴勇设计工作室”等相关关键词，未能查询到相关企业的工商登记信息。此外，法院文书的判决也证实， 北京吴勇设计工作室没有实际存在单位。

据济南时报报道，记者检索发现，中国裁判文书网4月1日公布了一份当事双方为厦门一公司跟人教社公司的纠纷判决书。意外的是， 判决书 透露了有关人教社公司与北京吴勇设计工作室的合作细节。

据判决书内容，厦门一公司在未经人教社公司许可的情况下，在其运营的微信公众号分别上传了1-6年级人教版电子数学教材，公众可以在规定的时间和地点获取上述教材，侵犯了人教社公司对此享有的信息网络传播权。最终，北京互联网法院判处该公司赔偿人民教育出版社有限公司经济损失12000元。而所涉数学教材的插画正是人教社公司委托吴勇设计制作。

这份判决书的当事双方是厦门一公司跟人教社公司的纠纷，跟吴勇并没有关系，但在判决书中，透露了有关人教社公司与北京吴勇设计工作室的合作细节。

据判决书显示，2011年10月27日，人教社公司作为甲方与吴勇（乙方）签订的《委托设计制作合同》，内容是甲方委托乙方承担委托事项所涉及的《义务教育教科书数学》（一至六年级）12册教科书的插图、封面的创作以及12册教科书的版式设计和排版制作工作，乙方接受甲方的委托。乙方拥有委托作品的署名权，作品的其他著作权权益和版式设计属于甲方。乙方无权以任何方式自己或许可他人使用委托作品，也无权转让委托作品。人教社公司称教材封页中标注的“版面设计：北京吴勇设计工作室，插图：北京吴勇设计工作室”， 并没有“北京吴勇设计工作室”这一实际的单位，实质上就是《委托设计制作合同》中的吴勇。

图源 | 新黄河客户端

而据澎湃新闻报道，设计引发争议的人教版数学教材配图竟然还被写进硕士论文，论文导师就是吴勇本人。

在2014年6月3日，一篇题为《人教社小学数学教材插图设计探究》的硕士论文通过了答辩，作者韩某就读于汕头大学长江艺术与设计学院，论文导师为吴勇。论文作者指出， 卡通风格是一种比较容易打动这个年龄阶段儿童的风格。卡通类型的插图具有简洁、识别度强、个性鲜明、趣味性强等优点 。 人教社在教材规范期出版的两套小学数学教材插图基本都是采用这种风格。

图源 | 澎湃新闻

值得注意的是，截至5月27日傍晚，无论是吴勇本人，还是“北京吴勇设计工作室”，都尚未有人出面回应舆论热议的问题。

智能教学终端定价超4000元

投资13家公司

据中新经纬5月27日报道，人教社的产品覆盖教材、教辅、图书、期刊、电子音像、数字产品等六大板块。其中教材和教辅两类基本覆盖了一个学子从幼儿园到大学毕业的每一阶段需要，从必修教材到选修课本，从同步练习到课外素养阅读。中职和幼师亦包含在其中。图书业务则主要涉及教育用书、考试用书、工具书、大众读物等。期刊方面则主办了小学语文在内的7类刊物。

记忆中随附在课本背后的光盘也是人教社的电子音像产品之一。官网显示，各个电子音像产品价格不一，差异不小。最便宜的是幼儿园教师参考书磁带，标价6.5元，小学数学二年级上册的教学录像光盘标价则为96元。

值得关注的是，人教社也加入了近年来各教育和硬件巨头扎堆进入的学生平板电脑（Pad）业务。

官网显示，人教Pad是人教社为中小学师生设计的智能教学终端，预装正版人教数字教材，分为两种配置， 依据质保期限不同，定价不同，价格区间在3680元—4380元之间。 人教社在2016年曾披露，第二代人教Pad已服务珠海市50余所学校。

与人教Pad紧密相关的人教数字教材目前则已在广东、广西、上海、天津、河南、宁夏等20个省市自治区实现规模化应用和实验探索，覆盖师生3000余万。

中新经纬记者27日以个人消费者身份致电人教社官方客服得知，目前人教Pad不向个人消费者出售，均为学校统一采购，采购价以官网披露的价格为准，不存在“量大从优”之类的优惠。

人教社数字产品板块中的平台服务近年也为人教社带来不少创收。Wind显示，2021年至今，人教社共中标内蒙古自治区教育厅及甘肃省教育厅的3个教师培训计划，累计成交金额为523.6万元，其中仅内蒙古自治区教育厅民族学校教师培训项目成交金额就为398.8万元。据人教社官网披露，目前其教师网络培训和服务平台用户目前已覆盖全国，拥有注册用户230余万人。

但“人教Pad定价超4000元”引发关注后，5月27日下午， 人教社官网已删去了关于人教Pad的配置及价格介绍，仅保留产品特点和用户反馈两栏。

图源 | @中新经纬

官网显示，人教社成立于1950年12月1日，是教育部所属的一家大型专业出版社，致力基础教育教材和其他各级各类教材及教育图书的研究、编写、出版和发行。目前，人教社已成为国内综合实力最为雄厚的单体出版社。2010年12月和2011年3月，中国教育出版传媒集团有限公司和中国教育出版传媒股份有限公司相继成立，人教社成为其核心成员单位。

天眼查APP显示，人教社对外共投资了13家公司，但其中7家公司已注销。

目前，在人教社的投资版图中，仅剩下6家存续公司，涵盖了出版物印刷发行、电子音像出版物、数字出版等，6家公司分别为人教数字出版有限公司（投资比例60%）、人教教材中心有限责任公司（投资比例100%）、人民教育电子音像出版社有限公司（投资比例100%）、人教文化交流中心有限公司（投资比例100%）、陕西西北人教玉成文化传媒有限公司（投资比例20%）和北京文硕实业股份有限公司（投资比例未披露）。

图源 | 人教社官网

从人教社对这6家公司投资金额看，前四位分别为人民教育电子音像出版社（投资数额5.09亿元），人教数字出版有限公司（投资数额为1.35亿元）和人教教材中心有限责任公司（投资数额为1.15亿元）和人教文化交流中心有限公司（投资数额5000万元）。

童话作家郑渊洁谈人教版教材争议：

有主编把自己和朋友的作品选进来，出问题是迟早的事

另一幼儿绘本现两男孩舔女孩手臂尝汗

编辑部回应：已下架处理，将组织专家重新审读

近日引发争议的儿童教材及读物并非只有人教版数学教材。

5月26日，江苏一幼儿园的读本图片引发网友关注。网友发的图片显示，《流汗啦》插图中两个男生抱着女生的手臂舔。

图源 | 网络

5月27日，《东方娃娃》编辑部发布说明称，昨日，图书《流汗啦！》中有一插图在网络上引起了讨论，编辑部非常重视。现已对这本书进行下架处理，并组织专家重新审读。

媒体评论：处理问题教材该举一反三深挖根源

5月27日，@正义网 评论称：

近日，有关人教版数学教材的话题引发网友热议。对于教材问题，必须依法依规立即整改、严肃追责，但需要注意的是，就事论事的整改和追责还不够。在及时纠正错误、追究责任的同时，相关出版单位、主管部门更要举一反三、深刻反思：问题的根源究竟在哪里？仅仅是因为水平不够、能力不足，还是隐藏着其他更深层次的问题？如果反思不到位，问题恐怕难以彻底解决。切实提高教材建设水平，不能只被当成一句口号。“灭火”式的应急处理，根除不了问题教材赖以存在的土壤。

往期推荐