如果一個案件,檢察官可以通過行不義之事減少更多人的災難……在瞭解劇情之前,兩位主演的存在,想必已經奪去了你的眼球。他可是林月珍放棄了摯愛張士豪後,馬上就能喜歡上的男人。《檢察方的罪人》裡,他剛毅有型,氣場十足又演技爆表。一張很“蘇”的娃娃臉,一點不妨礙他將複雜角色表現得遊刃有餘。很巧的是,在現實中兩人也是同屬於一家公司的師兄弟。像戲裡總是很嚴肅的木村,戲外其實經常給二宮發郵件,鼓勵他如何更放開地去演。最上毅(木村拓哉 飾)曾是衝野啟一郎(二宮和也 飾)的導師。就拿預告片中衝野對峙嫌疑人鬆倉重生的那場戲來說,派爺愣是看出了好幾層層次。可鬆倉沒想到,對面這位年輕人氣場一旦爆發,會讓他嚇到叫媽媽。二人的強弱地位,已經完全反轉。
叫著媽媽的鬆倉,和崩潰真的就只有一線之隔了。
即便看著這樣的高徒有朝一日勝過自己,最上也理應感到欣慰。
但到後來,二人卻意外地徹底反目了。
沒有那麼多狗血的緣故,預告中出現的兩起案件,或許可以給我們提供一些線索——一件發生在23年前的少女凶殺案,因為證據不足無法調查。之所以敢承認,就是因為他很清楚,法律不能再拿他怎樣。所以最上難道是聽到這份自白後,想為當年的女孩,拿回遲到的正義嗎?而是在放慢的敘事節奏中,讓我們去好好去思考每一種正義的價值。即便聽到了鬆倉承認了當年的罪行,他依然要去盡到一個檢察官的本分。尊重法律關於訴訟時效的規定,去調查夫婦凶殺案的凶手到底是不是鬆倉。撲朔迷離的真相,人心的複雜博弈,也真的需要你拿出耐心置身其中。當法律無法懲罰有罪之人,我們到底該不該用自己認定的正義,去做法律做不到的事?一個人是否有罪,在訴訟時效過期的前後兩天,應該是兩個答案嗎?在派爺的理解中,解決這種困境的最優方案依然是,真相。比起一起案件真相,如何定義正義,才是整個社會都值得探尋的未解之謎。而作為一部社會派推理,本片想探討的,遠不止案件本身。既提到了日本曾經損失慘重的英帕爾戰役,也提到了日本當下各種政治力量的博弈。用心體會,你會發現影片展示了日本歷史、政壇、法律等各個方面的困境。在這樣一部極具探討意義的電影裡,木村拓哉和二宮和也都貢獻了非常細膩的演繹。總之在片荒許久的暑期檔,《檢察方的罪人》絕對是一部各方面俱佳的推理片。
往期精彩內容▾
一個好看=【今天點的人,明天都更美】
千萬別隨便在文章下面留言
朋友會在“發現-看一看”看到你“在看”的內容