編劇圈2019-09-18 10:55:58
在劇本之外尋找答案
劇本分析有兩類:戲劇方面和影像方面。戲劇方面的劇本分析主要是為了幫助演員理解人物。在此我向各位導演、演員強烈推薦朱迪絲·韋斯頓(Judith Weston)的著作《如何指導演員》(Directing Actors)和《電影導演的直覺》(The Film Director’s Intuition),這兩本書是目前所有針對導演和演員的、關於劇本拆解和分析的書裡講得最透徹的,但它們不包含影像設計的內容。
影像方面的劇本分析是在劇本之外尋找答案,而戲劇方面的分析則側重於解讀文字自身。有趣的是,這兩者之間是相互影響的。下面是一個使用分析來得出影像化創意的簡單案例。
你的劇本開場鏡頭是一個夜景。在碼頭的盡頭處矗立著一座燈塔。為了對這一處進行分析,我們需要先問一些問題,本質上採用的是蘇格拉底式提問法。
場景描述
一個名叫徳蕾的女人晚上開車前往燈塔,同時一個男人在燈塔那裡等她。她從未見過這個男人,他們見面是為了交換有關徳蕾丈夫的情報。丈夫一直在對她撒謊,說他是在出差。這個男人會給徳蕾看一些照片,照片中她丈夫出現的地點與他自己聲稱的不一致。徳蕾這才發現她被騙了。
分析問題:
● 這場戲的目的是什麼?
● 這場戲中的主要角色想要什麼?
● 徳蕾下車後看到了什麼?
● 徳蕾希望知道什麼?
● 事實上她知道了什麼?
● 你想讓觀眾知道什麼?什麼時候知道?
● 你想讓觀眾產生什麼感覺?
回答如下:
這場戲的目的是什麼?
來表現徳蕾主動調查她丈夫,她不再信任他了。
這場戲中的主要角色想要什麼?
她想知道她丈夫沒有說謊。
徳蕾從車裡出來後看到了什麼?
她看到了一個素未謀面的男人和偏僻隔絕的會面環境。
徳蕾想知道什麼?
她的丈夫是出於某種原因才撒謊的,而且該原因與她無關。
事實上她知道了什麼?
她會得知她的婚姻是假的,是其他事情的幌子。
你想讓觀眾知道什麼?
徳蕾有能力對抗丈夫,但也有可能因此而惹禍上身。
你想讓觀眾產生什麼感覺?
同情徳蕾,同時也為她將來的行動感到擔憂。
現在我們要來看看場景的影像化語言是如何達成這些目標的。讓我們把影像資訊加到問題裡去:
這場戲的目的是什麼?
來表現徳蕾主動調查她丈夫,她不再信任他了。
影像:她身子前傾,頂風向前走去。這體現了她會為獲取情報而付出努力,她決心已定。
這場戲中的主要角色想要什麼?
她想知道她丈夫沒有說謊。
影像:她拿著她的iPhone,打算偷偷錄下對話。這表明她不相信情報,而更相信自己的丈夫。
徳蕾從車裡出來後看到了什麼?
她看到了一個素未謀面的男人和偏僻隔絕的會面環境。
影像:從停車場到線人那裡要走很長一段路。遠處的線人在巨大的燈塔旁邊顯得很小。
徳蕾想知道什麼?
她的丈夫是出於某種原因才撒謊的,而且該原因與她無關。
影像:徳蕾可能正在用手指反覆擺弄那部她打算用來錄音的手機,可能會不小心滑到全家福照片的介面上。
事實上她知道了什麼?
她會得知她的婚姻是假的,是其他事情的幌子。
影像:線人給她看了一些照片,這些照片確鑿證明了她丈夫正過著雙重生活。
你想讓觀眾知道什麼?
徳蕾有能力對抗丈夫,但也有可能因此而惹禍上身。
影像:徳蕾向線人索要這些照片,說明她打算以某種方式使用它們,而這隻會造成衝突和危險。
你想讓觀眾產生什麼感覺?
同情徳蕾,但同時也為她將來的行動感到擔憂。
影像:讓徳蕾在與線人的會面中犯點兒錯誤,這會讓她顯得易受傷害。
正如你所看到的,儘管尚未完整呈現所有的影像化結果,但影像化的過程已經在進行了。
以下是整理過後浮現的新想法:
線人可以保持神祕—他穿著帽衫,戴著太陽鏡,又有昏暗夜色作為掩護。這種處理讓徳蕾的處境更顯危險,可以使場景張力倍增。
這座燈塔最初在劇本中被描述成“廢棄的”,但或許它還沒有完全停止運轉。如果是這樣,我們就可以讓燈塔頂部的探照燈旋轉起來(他們都這麼做),這就提供了一束照亮徳蕾和她行走區域的光。類似地,當她和線人碰頭時,線人幾乎完全隱蔽在黑暗裡,但每隔10到15秒,燈光就會再次掠過,在短暫的幾秒鐘裡照亮他們倆。這簡直是渾然天成的剪輯,光束飛速掠過線人,揭示出瞬間的真相然後消逝。於是光影明暗劃分出短暫的“鏡頭”,讓導演可以設計小巧思,即當光線照亮線人時,徳蕾獲得了一個仔細觀察他的機會。
以上大致就是我們需要了解的內容了,相同的分析過程還可應用於場景的顏色選擇、攝影機位置、視點、配樂和音效等。
延伸閱讀:如何製作電影故事板?丨內含《月升王國》珍貴手稿!
作者:史蒂文·卡茨
摘自《電影鏡頭設計》(25週年紀念版)
拍電影網『獨家簽名版』可點選“閱讀原文”獲取。
朋友會在“發現-看一看”看到你“在看”的內容